開(kāi)頭先說(shuō)一個(gè)沉重的話題:今年玉米價(jià)格下跌,你計(jì)算出會(huì)虧多少錢(qián)了嗎?
玉米是農(nóng)民種植的主糧,玉米價(jià)格關(guān)系到每位農(nóng)民的收益,玉米價(jià)格下跌農(nóng)民就會(huì)不賺錢(qián),甚至虧損。
2016年國(guó)家實(shí)行玉米市場(chǎng)定價(jià),價(jià)補(bǔ)分離的政策,但只有東北三省和內(nèi)蒙古有補(bǔ)貼政策,可是也不是所有的農(nóng)民都能夠拿到補(bǔ)貼,國(guó)家實(shí)行8年的玉米收儲(chǔ)政策取消了,玉米價(jià)格由市場(chǎng)說(shuō)了算,要與世界接軌,國(guó)家還要清理巨大的庫(kù)存,玉米價(jià)格因此一路暴跌。
糧食價(jià)格這樣跌下來(lái),農(nóng)民們都計(jì)算著今年會(huì)虧多少錢(qián),農(nóng)民賣(mài)潮糧價(jià)格每斤0.43元每斤,價(jià)格預(yù)計(jì)可能還會(huì)下跌。
按每晌地10噸計(jì)算,每噸860元,每晌地可賣(mài)8600元左右,每晌地預(yù)計(jì)成本為一萬(wàn)一千元左右,受臺(tái)風(fēng)干旱影響成本還會(huì)增加,產(chǎn)量也會(huì)有所下降,預(yù)計(jì)每晌地大約虧損2千到3千元左右,甚至更多,每戶農(nóng)民大約種植10晌地左右,虧損在2到3萬(wàn)元不等。
農(nóng)民不僅種地虧損2到3萬(wàn)元,一年的花銷(xiāo)也要2到3萬(wàn)元,也就是說(shuō)種地虧損加日;ㄤN(xiāo)少也要5到6萬(wàn)元左右,可是這已經(jīng)虧空了大部分農(nóng)民的老底,如果僥幸能夠拿到補(bǔ)貼就能少虧點(diǎn)。
玉米價(jià)格如此低迷,農(nóng)民明年可能會(huì)改種其他作物,可是不僅玉米價(jià)格不景氣,大豆價(jià)格也很低,那么明年大部分農(nóng)民可能就會(huì)放棄種地,甚至種不起地,大部分農(nóng)民不種地就會(huì)選擇去城里打工,眾多的農(nóng)民工進(jìn)軍城市謀求生路會(huì)改變他們的生活嗎?
中國(guó)農(nóng)業(yè)必將改革,農(nóng)民生活也需要改善,農(nóng)業(yè)改革勢(shì)在必行,國(guó)家要帶動(dòng)你我共同努力。
玉米現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始大刀闊斧的改革,從去年的降低臨儲(chǔ)價(jià)格,到今年取消玉米臨儲(chǔ),國(guó)家不在托底收購(gòu)。
魄力之強(qiáng),執(zhí)行力度之大,前所未有,為何如此迫切?
從總體來(lái)講就四個(gè)原因:糧庫(kù)儲(chǔ)不下了,財(cái)政負(fù)擔(dān)不起了,進(jìn)口快要堵不住了,企業(yè)都要破產(chǎn)了!
而玉米改革的關(guān)鍵點(diǎn)就是降低價(jià)格,只有玉米價(jià)格降下去了,一切問(wèn)題迎刃而解,玉米整體產(chǎn)業(yè)鏈也就能回歸到一個(gè)正常的水平,可以良性發(fā)展。
但是這場(chǎng)改革中受益方為何沒(méi)有農(nóng)民?
玉米價(jià)格斷崖式下跌,企業(yè)可以降低成本,市場(chǎng)可以有序發(fā)展。
補(bǔ)貼也是望梅止渴,難以解決實(shí)際問(wèn)題。
有很多人會(huì)說(shuō)國(guó)家還給農(nóng)民發(fā)補(bǔ)貼了呢,而且還不少錢(qián)呢!
的確,國(guó)家是一片好心,可是到了地方,被很多歪嘴和尚把這個(gè)經(jīng)念歪了,由于地方?jīng)]有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐恋亓鬓D(zhuǎn)備案制度,現(xiàn)在下面根本無(wú)法直接證明誰(shuí)是土地承包者,沒(méi)辦法,只有讓原地主簽字確認(rèn),可這樣一來(lái)很多人都起了貪念,都想要這個(gè)補(bǔ)貼。
導(dǎo)致現(xiàn)在很多地方只能土地承包者和原地主進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商好的一家一半,沒(méi)協(xié)商好的,原地主全要了。
國(guó)家花費(fèi)大批金錢(qián)補(bǔ)貼玉米實(shí)際種植者,但能有多少錢(qián)真正用到實(shí)際種植者身上呢?未解之謎!
而且這個(gè)補(bǔ)貼還是給東北四省區(qū)的,那四省區(qū)之外種玉米的怎么辦呢?沒(méi)人管!
玉米災(zāi)難,是偶然?還是決策失誤?
我們還要深思下為何要毅然決然的進(jìn)行玉米改革,很大原因來(lái)源于進(jìn)口的沖擊,因?yàn)閲?guó)外的玉米以及替代品很便宜,雖然玉米進(jìn)口有配額限制,可是酒糟、大麥、高粱、木薯等替代品是沒(méi)有限制的,可以肆無(wú)忌憚的沖擊國(guó)內(nèi)。
可是問(wèn)題關(guān)鍵是,國(guó)際糧價(jià)在5年前就已經(jīng)開(kāi)始下滑,而我國(guó)卻沒(méi)有采取措施,還在為打造十二連增而大唱喜歌,還在連年提高臨儲(chǔ)價(jià)格,這難道不是問(wèn)題嗎?
提高臨儲(chǔ)價(jià)格,國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格高企。十二連增,增的是什么?幾乎全是玉米,供大于求問(wèn)題嚴(yán)重凸顯,加重玉米產(chǎn)業(yè)惡化。
這場(chǎng)改革就是剁左手還是右手的問(wèn)題,不過(guò)可以肯定的是,農(nóng)民為這一切買(mǎi)了單!
在行情方面,政策“退出”元年 玉米市場(chǎng)更平靜了
國(guó)慶過(guò)后,隨著東北玉米拉開(kāi)了大規(guī)模上市的序幕,國(guó)內(nèi)整體步入了一個(gè)傳統(tǒng)的新玉米上市階段。
不過(guò)在國(guó)慶節(jié)期間以及國(guó)慶節(jié)過(guò)后開(kāi)始正式“上班”這段時(shí)間,玉米市場(chǎng)價(jià)格并沒(méi)有出現(xiàn)人們預(yù)料的大幅下跌,而在國(guó)慶節(jié)之前收到新玉米打壓的大幅下跌的華北玉米市場(chǎng)價(jià)格不但沒(méi)有下跌,反倒是出現(xiàn)了較為明顯的反彈。
全國(guó)上下,僅有港口地區(qū)出現(xiàn)了比較明顯的跌幅,不過(guò)考慮到港口玉米長(zhǎng)期處于高位堅(jiān)挺的運(yùn)行狀態(tài),此輪“補(bǔ)跌”也顯現(xiàn)的合情合理。
可以說(shuō),在政策糧收購(gòu)“退出”市場(chǎng)的年份,新玉米市場(chǎng)整體表現(xiàn)出了人們意料之外的平靜,而這個(gè)平靜的下面,是暗流涌動(dòng),亦或是真的波瀾不驚呢?